AI 조작 사례 인용한 변호사, 판사에게 제재 유예 요청

6월 8일(로이터) - 목요일, 뉴욕의 한 변호사는 인공지능 챗봇이 생성한 가짜 사건 인용문을 법적 서류에 포함시킨 후 맨해튼 연방 판사에게 자신을 제재하지 말라고 요청했습니다.

변호사 스티븐 슈워츠(Steven Schwartz)는 지난 5월 Avianca Airlines를 상대로 한 고객의 개인 상해 사건에서 존재하지 않는 법원 판결 6건을 인용한 브리핑 조사를 돕기 위해 OpenAI의 ChatGPT 프로그램을 사용했다고 인정했습니다.

Schwartz는 목요일 청문회에서 ChatGPT가 가짜 사건을 만들 수 있다고 "절대" 상상할 수 없었으며 법원을 오도할 의도도 없었다고 말했습니다.

Schwartz와 그의 법률 회사인 Levidow, Levidow & Oberman에 제재를 가해서는 안되는 이유를 설명해달라고 요청한 미국 지방 판사 P. Kevin Castel은 나중에 결정을 내릴 것이라고 말했습니다.

Avianca의 변호사들은 먼저 요약서에 인용된 사건을 찾을 수 없다고 법원에 알렸습니다.

점점 더 많은 변호사와 법률 회사가 생성 AI의 사용을 모색하고 있습니다. Schwartz와 기술의 혼란스러운 충돌은 잠재적인 함정에 대한 초기 예시로 헤드라인을 장식했습니다.

지난주 뉴욕 사건의 영향을 받아 텍사스 연방 판사는 이전 사건의 변호사들에게 사람이 정확성을 확인하지 않고 AI를 사용하여 서류 초안을 작성하지 않았음을 증명하도록 요구했습니다.

슈워츠는 목요일 사건을 확인하고 검증하기 위해 더 많은 조치를 취했어야 했다고 말했습니다.

Schwartz는 청문회에서 법원, Avianca 및 다른 사람들에게 사과했습니다. 그는 "직업적으로나 개인적으로 고통을 겪었다"며 당황스럽고 굴욕감을 느꼈다고 말했다.

더 읽어보세요:

한 변호사가 ChatGPT를 사용하여 가짜 사례를 인용했습니다. 윤리란 무엇입니까?

미국 판사, 변호사들에게 AI 서약서에 서명하라고 명령하고 챗봇이 '일을 꾸며낸다' 경고

우리의 표준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.

톰슨 로이터

Sara Merken은 개인 정보 보호 및 데이터 보안은 물론 법률 혁신 및 법률 서비스 산업의 주요 업체를 포함한 법률 비즈니스에 대해 보고합니다. [email protected]으로 연락하세요.